Segundo internauta este pode ser um dos destinos das terras
perdidas para Riacho de Santana: cinzas.
Bem articulados, outros internautas macaubenses também se indignam com as perdas de terras para Riacho de Santana, se indignam também com o tratamento que o assunto esta tendo pelo gestor, pela oposição e por toda sociedade macaubense.
A atual administração que trás o slogan: Nossa Gente, Nosso Maior Patrimônio – pode estar perdendo mais que terras para o município vizinho: gente ou seja, patrimônio: votos!
Há quem diga que naquela região pode haver uma riqueza mineral muito grande, há quem diga que o “cala-te boca” tanto da oposição, quanto da situação é “caso suspeito” – Um renomado advogado foi questionado sobre o assunto e disse numa consulta informal que o caso pode sim ser revertido, mas precisaria primeiramente de muita VONTADE política, uma aliança entre os grupos e o povo.
Na pior das hipóteses Macaúbas poderia ter de volta uma boa parte do território perdido, caso um plebiscito na região, o povo (que foi abandonado pelas administrações de Macaúbas) opte por pertencer a Riacho, pois não podemos obrigar ninguém a pertencer a lugar onde é “mal atendido“. Poderíamos pelos menos ficar com as terras desabitadas, como área de Proteção Ambiental Permanente, evitando assim uma possível devastação.
Na pior das hipóteses Macaúbas poderia ter de volta uma boa parte do território perdido, caso um plebiscito na região, o povo (que foi abandonado pelas administrações de Macaúbas) opte por pertencer a Riacho, pois não podemos obrigar ninguém a pertencer a lugar onde é “mal atendido“. Poderíamos pelos menos ficar com as terras desabitadas, como área de Proteção Ambiental Permanente, evitando assim uma possível devastação.
Veja interessantes textos postados em comentários sobre o assunto
“Nasci em Macaúbas e gostaria de continuar sendo macaubense. Infelizmente Macaúbas aceita minha transferência a Riacho de Santana, bem como de mais alguns dos seus cidadãos, também uma boa parte de seu território, que inclui: Uma vasta área de vegetação nativa ainda preservada, muitas pequenas nascentes que inclui aí talvez a maior nascente deste município, (nascente do Rio Pedreiro principal afluente do Santo Onofre). Riacho de Santana que ficou famosa por tornar se o maior produtor mundial de carvão, até que dizimasse praticamente toda sua vegetação nativa, agora recuperou, mas um vasto território com vegetação propícia para tal fim. Infelizmente os governantes desconhecessem ou não interessasse por tamanha fatia desse município: Enquanto isso os governantes de outros municípios promoviam excursões de reconhecimento e pesquisas de como apoderar de tamanha riqueza que para nós ainda é desconhecida.Cabe a nossos governantes atuais, buscar reverter essa situação, se é que ainda seja possível”. (Comentário de Gilberto Lelis no dia 03/03/2013 em MACAÚBAS PERDE MAIS DE 20% DO SEU TERRITÓRIO PARA RIACHO DE SANTANA. )
Nota: desenho do mapa feito por Erasmo Oliveira, graduado em Geografia pela UFBA, a partir das coordenadas geográfica da Lei sancionada pelo Governador da Bahia no dia 07 de janeiro de 2013. – retrata uma situação hipotética, pois o mapa oficial ainda não foi confeccionado pelos órgãos competentes do Governo.
“Olá, bem colocado as palavras do internauta em relação a perca de território. É lastimável como as autoridades competentes do município, e a suposta “oposição” , se é que existe, oposição essa que só existe em época de eleição, não toma atitude sobre tal ato. O Sr. Prefeito, representante do povo, simplesmente dá o caso por encerrado, agora me diz, como encerrar o que não se começou a contestar, será que perderemos NOSSA GENTE E O NOSSO PATRIMÔNIO para Botuporã e Riacho de Santana? Quanto paradoxo e hipocrisia por parte do partido da situação, com slogan que diz NOSSA GENTE, NOSSO MAIOR PATRIMÔNIO,e a população daquela região não é nosso maior patrimônio também, não são eles macaubenses, que de uma hora para outra vão se tornar cidadãos de outra cidade, já que elegeram seus próprios representantes para ser seu ” porta voz”, e esses por sua vez dão o caso por encerrado, percebe-se que eles só são considerados cidadãos em época de eleição, onde seus votos são preciosíssimo para os políticos. Por outro lado, temos o legislativo que não se pronuncia diante de tal situação, parecem até que não se importam com tamanha perda em nosso território e em nossa gente. Fica aqui minha indignação com o poder legislativo e o poder executivo que simplesmente dão o CASO POR ENCERRADO, isso é uma vergonha para nós macaubenses, que iremos perder nossas terras, nosso povo, nossa fauna, nossa flora sem ao menos poder reclamar, contestar, pois quem deveria fazer isso por nós estão mudos e surdos para dá o caso por certo.Dizia Demóstenes, ” é necessário que os princípios de uma política sejam justos e verdadeiros” , porém acho que esses princípios não chegaram até nossos políticos, para deixarem uma injustiça dessas acontecer com os cidadãos daquela região que estão perdendo sua identidade de CIDADÃOS MACAUBENSES.“
Comentário de Renata Pereira5 de março de 2013 15:28 – Sobre a matéria publicada no dia 03 de março de 2013 – Que se refere a perdas de terras de Macaúbas para Riacho de Santana. Em: “INTERNAUTA INDIGNADO DIZ QUE TERRITÓRIO PERDIDO PARA RIACHO PODE VIRAR CINZAS.”
